Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Letzte Kommentare

Nebenbei

  • Wem die „Straße“ nutzt

    Schauen wir drei, vier Monate zurück. Was stellen wir fest? Damals vollzogen sich Metamorphosen. Rechtzeitig zur Wahl in den Niederlanden Mitte März verwandelten sich Journalisten in Auguren. Voller Inbrunst sagten sie Europas Ende voraus. sahen so abenteuerliche Gestalten wie Wilders, Le Pen, Höcke und Gauland die Macht übernehmen und die EU zerstören. Doch die Niederländer spielten nicht mit. Sie ließen sich nicht verrückt machen. Sie erteilten den Rechtsradikalen eine Abfuhr. Die Auguren in den Medien beruhigten sich nicht. Sie schauten auf die Präsidentschaftswahl in Frankreich und malten erneut den Teufel an die Wand. Wieder vergeblich. Die Franzosen kehrten Le Pen den Rücken, hissten die Europa-Flagge und folgten Macron. Auch dieses Wahlresultat beruhigte die Journalisten nicht. Nun sorgten sie sich, die französischen Wähler könnten bei der Wahl zur Nationalversammlung Europa in den Untergang treiben. Die Wähler taten das Gegenteil. Sie verschafften Macron die absolute Mehrheit, ließen den Front National verkümmern und mit ihm den Rest des vertrockneten politischen Establishments. Und nun? Nun raunen die Auguren, die Wahlbeteiligung sei extrem niedrig gewesen. Macron und seine absolute Parlamentsmehrheit könnten mit ihren Reformen am Widerstand der „Straße“ scheitern. Die „Straße“, wer ist das? Es ist vor allem der Gewerkschaftsbund CGT, der den Kommunisten nahesteht. Er ist für die Probleme mitverantwortlich, die Frankreich paralysieren und die Macron mit den vielen Anhängern seiner Partei La République en Marche! beheben will. Warum so viele Franzosen dennoch nicht wählen gingen? Vielleicht sammeln sie Kraft, um demnächst gegen die CGT und für Macrons Reformen auf die Straße zu gehen. Wen würde das wundern? Mich nicht. – Ulrich Horn

Trumps Theater

Sonntag, 19. Februar 2017

Nebenbei

Über die Geduld der US-Medien kann man nur staunen. Immer wieder schicken sie Journalisten zu Pressekonferenzen, bei denen Präsident Trump und seine Mitarbeiter lügen, was das Zeug hält, die Journalisten beschimpfen und deren Arbeitgeber verleumden. Es drängt sich schon die Frage auf: Müssen die Beschimpften die Lügen und Tiraden über sich ergehen lassen und sie dann auch noch verbreiten? Diese Frage provoziert die nächste: Wäre es nicht an der Zeit, den Transport der alternativen Fakten ihren Urhebern zu überlassen? Trump und seine Mitarbeiter müssten dann ihre Fakenews ohne Hilfe der meisten Medien an die Bürger bringen. Es stehen dazu Twitter, regierungsnahe Medien und auch Presseerklärungen zur Verfügung. Die Berichterstattung der geschmähten Medien über die Regierungsarbeit muss unter diesem Schritt nicht leiden. Er würde es Trump aber erschweren, sich als Opfer der Medien darzustellen und mit diesem Manöver Desinformation zu betreiben, während die Medien so arbeiten könnten wie bisher. Noch schwerer hätte er es, wenn die in Washington tätigen Medien einen Verein zur Veranstaltung von Pressekonferenzen gründeten und nahe beim Weißen Haus Büros anmieteten. Dorthin könnte der Verein dann Persönlichkeiten einladen, die zu aktuellen Themen etwas mitzuteilen haben, auch zu jenen, über die Trump gar nicht oder falsch informiert. Und schließlich, um ihm Einhalt zu gebieten: Können Journalisten und Medienunternehmen, die Trump wahrheitswidrig bezichtigt zu lügen, den Präsidenten und die US-Regierung nicht wegen übler Nachrede , Verleumdung und gegebenenfalls auch wegen Geschäftsschädigung verklagen? – Selbst wenn es ginge, würde es wohl nicht dazu kommen. Schade eigentlich. – Ulrich Horn

Schlagwörter: , , , ,

5 Kommentare zu “Trumps Theater”

  1. dr.pingel sagt:

    Paradoxe Intervention ist immer eine gute Idee. Aber wie ist es bei uns? Bitte nennt mir ein einziges Interview mit Angela Merkel, in der sie so hart herangenommen wird wie etwa Sahra Wagenknecht!

  2. Freifrau sagt:

    Die Idee mit dem Verein für Pressekonferenzen hat Charme. Ich sehne mich jedenfalls nach seriöser und vor allem lösungsorientierter Berichterstattung. Ich stelle mir im Zusammenhang folgende Fragen:
    Welche Lehren zieht der Journalismus aus dem Vorwurf der Lügenpresse in Amerika und Deutschland? Wie kommt es, dass die Mehrzahl der Menschen – nicht nur Trump und Petri – der ( Print) Presse tief misstraut? Wie möchte der Journalismus verlorenes Vertrauen wieder herstellen?
    Journalisten neigen dazu, sich extrem „aufzublasen“ , wenn sie Angriffe auf die Pressefreiheit befürchten. Selbstkritik im Bezug auf die Seriosität der eigenen Berichterstattung ist leider deutlich weniger verbreitet. – Post von Horn ist ausdrücklich ausgenommen.

    • Hans Meier sagt:

      Freifrau, Sie treffen des Pudels Kern.
      Das ganze journalistische Gedudel hat doch nur einen Zweck, und der stand schon vorher ganz außer Frage, es geht um das „mediale Musizieren im Streichkonzert des Omnipussi-Millieus der Schönfärbe-Anstalten“.
      Da kann Mister Trump machen, was er will, er ist der Böse. Er hat eine junge schöne Frau und viele Kinder, und das ist für unsere Presse-Fuchteln einfach nur noch „I bäh“!
      Denn die Wall-Streeter hatten mit Obama einen Klima-Präsidenten gefunden, der die Bioethanol-Zumischung an den Tanken zum Klima-Rettungs-Rendite-Gesetz machte.
      Und nun geht dieser lukrative Schuldkomplex, mit dem man die Bevölkerung medial verschaukelte, langsam den Bach runter.
      Wie schrecklich ist denn das nun?
      Wo doch zig Millionen in die mediale Bewerbung der zig Milliarden teuren „Klima-Rettungs-Bewirtschaftung“ von der schuldigen, womöglich auch noch Diesel-fahrenden Bevölkerung abzupressen sind, oder in welcher medialen Bescheuertheit sind wir auch außerhalb von Karnevall und Altweiber mit bedüdelten Textern, die tröten.
      MfG

  3. Habnix sagt:

    Zitat: “ Er würde es Trump aber erschweren, sich als Opfer der Medien darzustellen und mit diesem Manöver Desinformation zu betreiben, während die Medien so arbeiten könnten wie bisher. “

    Die Medien so arbeiten lassen wie bisher und keiner kauft diese Medien.

    “Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein.”

    Karl Marx

    Zitat: “ Können Journalisten und Medienunternehmen, die Trump wahrheitswidrig bezichtigt zu lügen, den Präsidenten und die US-Regierung nicht wegen übler Nachrede , Verleumdung und gegebenenfalls auch wegen Geschäftsschädigung verklagen? “

    Pressefreiheit ist nicht gleich Meinungsfreiheit, da Pressefreiheit eigentlich Kapitalfreiheit ist.

  4. Hubertus Bruch sagt:

    Sie schlagen eine amerikanische Bundespressekonferenz vor? Sicherlich ein interessanter Gedanke. Würde das etwas ändern? Schauen wir nach Deutschland: Würde sich die Bundespressekonferenz dem Wunsch um einen Auftritt eines Kanzlers verweigern? Wohl kaum! Warum? Weil Der Berufsstand der schreibenden Zünfte die politischen Entscheidungsträger auch für sein eigenes, persönliches Glück braucht wie der Junkie seinen Stoff. Was ist ein politischer Journalist ohne Zugang zur Macht? Es kommt nicht von Ungefähr, dass vor der Kanzlerin oder vor dem Präsidenten viele Journalisten sitzen, deren Ego bzw. Selbstliebe mindestens genau so groß ist, wie das der Befragten. Wozu das dann führt, kann man sehr schön dieser Tage in Washington beobachten. Verletzte Eitelkeiten wohin man schaut! Übrigens: Trumps Umgang mit der Wahrheit ist mehr als grenzwertig, aber: Sie schreiben hier häufig über NRW und dessen Politiker und deren Umgang mit der Wahrheit. Da wird auch gelogen, was das Zeug hält. Sind die Journalisten da nicht auch williges Mittel um ihrer selbst Willen?

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.