Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Nebenbei

  • Lindner und die „AfD light“

    Bei der Bundestagswahl 2017 spielte FDP-Chef Lindner eine tragende Nebenrolle. Damals stellte sich unter anderem die Frage: Findet die FDP in den Bundestag zurück? Sie fand. Es war Lindners Verdienst. Vier Jahre lang hat er auf das Comeback hingearbeitet. Die FDP wird es ihm nicht vergessen. Heute, ein Jahr danach, nehmen die Mitglieder, Wähler und Sympathisanten wahr, dass in der FDP von einem Aufbruch kaum etwas zu spüren ist. Dabei wäre er gerade jetzt leicht zu bewerkstelligen. Die Regierungsparteien SPD, CDU und CSU sind in sich und untereinander zerstritten. Die FDP könnte mit den drei übrigen Oppositionsparteien profitieren. Sie und die Linke tun es nicht. Die Linke tritt auf der Stelle, weil sie so zerstritten ist wie die Union und die SPD. Die Grünen dagegen, die sich geschlossen zeigen und um Seriosität bemühen, wachsen in den Umfragen rasch. Auch die AfD kann zufrieden sein. Sie hat die FDP und die Linke hinter sich gelassen und prägt seit Langem den öffentlichen Diskurs. Die Medien, die CSU und die Konservativen in der CDU helfen ihr. Obwohl die FDP befriedet scheint, schafft sie es nicht, die schrumpfende Attraktion der drei Regierungsparteien zu nutzen. Es rächt sich, dass Lindner im Frühjahr die Jamaika-Verhandlungen platzen ließ und in die Opposition floh. Seither wird die FDP kaum noch ernst genommen. Es zeigt sich, dass sie über ihren Wählerstamm hinaus kaum weitere Wähler an sich binden kann. Lindner schafft es nicht, FDP-Anliegen zum Thema zu machen, bis auf eines. Kaum eine Woche vergeht, in der er nicht fordert: Merkel muss weg. Auch als Verstärker der AfD generiert er für die FDP kein Wachstum. Wohl aber festigt er den Eindruck, bei der FDP handele es sich um den lauwarmen zweiten Aufguss des Konglomerats aus AfD und Pegida, um eine Art „AfD light“. Vielen FDP-Anhängern wird das auf Dauer nicht gefallen. – Ulrich Horn

Müller wird Chef der RAG-Stiftung

Eher Startrampe als Ruhesitz

Montag, 5. November 2012

Politik

(uh) Die Wahl Werner Müllers zum Chef der Essener RAG-Stiftung ist kein regionales Randereignis. Sie hat viele unterschiedliche Facetten, die über das Ruhrgebiet und NRW hinausragen. Eine der umstrittensten Personalien der letzten Jahre in Wirtschaft könnte sich am Ende noch als Vorbote der großen Koalition herausstellen, die nach der Bundestagswahl 2013 möglich ist.

Über Parteigrenzen hinweg

Betrieben hat Müllers Wahl vor allem IG BCE-Chef Vassiliadis. Die Gewerkschaft arbeitet seit langem mit ihm zusammen. Sie erhofft sich von ihm Impulse. Ihr Mitgliederbestand sinkt. Sie kämpft um ihren Einfluss in der Energieindustrie, der durch den Ausstieg aus der Steinkohleförderung und die Zunahme der alternativen Energien zurückgegangen ist. Außerdem hat sie großes Interesse daran, dass der Energiepreis für die Chemiebranche, einen der größten Stromverbraucher, bezahlbar bleibt.

Die IG BCE befürwortet seit jeher große Koalitionen, vor allem, wenn sie meint, es seien große Aufgaben zu erledigen, die man breit und dauerhaft absichern müsse. Unterstützt wird sie darin vom Verband der Chemischen Industrie (VCI), einem der einflussreichsten Industrieverbände, auch er ein vehementer Verfechter parteiübergreifender Kooperationen.

„Große unternehmerische Entscheidungen bespreche ich rechtzeitig mit meinem Aufsichtsrat, meinen Gesellschaftern und selbstverständlich auch mit der Gewerkschaftsspitze. Wir sind klug beraten, uns auch mit der politischen Führung in Land und Bund darüber auszutauschen. Wenn Sie das Industriepolitik nennen, dann bin ich dabei – und zwar über alle Parteigrenzen hinweg“, sagte der frühere VCI-Chef Klaus Engel dem Handelsblatt. Engel ist Vorstandschef des Chemiekonzerns Evonik. Er agiert dort als Nachfolger von Werner Müller, der demnächst als Chef der RAG-Stiftung die Aufsicht über Evonik führt.

Ein wichtiges Wort mitsprechen

Um Müller an die Spitze der RAG-Stiftung zu hieven, musste Vassiliadis großen Widerstand überwinden, in Teilen der Wirtschaft, vor allem aber in der CDU. Sie befürchtet, mit Müller an der Spitze könnte sich die RAG-Stiftung ähnlich wie einst die WestLB zum Förderinstrument der Landesregierung entwickeln. Die Union gab schließlich nach, weil Müller sie beruhigte und sie wohl auch keine Alternative zu ihm fand. Merkels Segen hat er offenbar.

Es wäre naiv zu glauben, Müller verstehe die RAG-Stiftung als Alterssitz, Er wird sich nicht darauf beschränken, nur die Euros zu sammeln, die erforderlich sind, die Folgeschäden des Bergbaus zu beheben. Müller hat mehrfach Industriegeschichte geschrieben. Er verhandelte den ersten Atomausstieg mit der Wirtschaft. Er setzte durch, dass Eon Ruhrgas übernahm. Er leitete den Ausstieg aus dem Bergbau ein und schuf den Chemiekonzern Evonik. Müller wird auch in Zukunft Industriepolitik betreiben.

Nach der Bundestagswahl wird die Energiewende das große innenpolitische Thema bleiben. Müller wird ein wichtiges Wort mitsprechen, mit der IG BCE und dem VCI im Rücken. Ihnen fehlte in der hitzigen Diskussion um die komplizierte Energiewende bisher ein sachkundiger und durchsetzungsfähiger Exponent mit politischen Kontakten und Erfahrungen. Mit Müller steht er zur Verfügung.

Stiftungszweck setzt Grenzen

Im Zuge der Energiewende werden die Wirtschaftsstandorte in Deutschland neu gewichtet, ökonomische Risiken und Perspektiven neu verteilt, nicht nur in der Energieindustrie. Ein falscher Schritt kann für die stromintensive Industrie und die Politik fatale Folgen haben. Kein Wunder, dass auch NRW-Ministerpräsidentin Kraft darauf drang, Müller an der Spitze der RAG-Stiftung bringen. Seit dem Regierungswechsel 2010 von Schwarz-Gelb zu Rot-Grün fand in NRW aus Mangel an Personal und Ideen so gut wie keine Wirtschaftspolitik mehr statt. Auch das könnte sich nun ändern.

Dabei setzt der ziemlich eng umrissene Zweck der RAG-Stiftung Müllers Handeln Grenzen. Er kann zwar versuchen, seinen Spielraum auszudehnen. Für große Würfe fehlt ihm jedoch die Armfreiheit. Sollte es in Berlin zur großen Koalition kommen, wäre es möglich, den Stiftungszweck zu erweitern. Dann könnte er die RAG-Stiftung zur Startrampe ausbauen. Das würde allerdings voraussetzen, dass er der Politik ein Projekt unterbreitet, dass keine Seite ablehnen kann. Ob er ein solches Vorhaben im Köcher hat? Zuzutrauen wäre es ihm.

Schlagwörter: , , , , , , ,

3 Kommentare zu “Eher Startrampe als Ruhesitz”

  1. […] Ruhrgebiet: Eher Startrampe als Ruhesitz…Post von Horn […]

  2. […] Eher Startrampe als Ruhesitz (Post von Horn) – Die Entscheidung Werner Müller zum Chef der RAG-Stiftung zu machen könnte auch schon Vorbote in Sachen Bundespolitik nach der Bundestagswahl 2013 sein. […]

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.