Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Letzte Kommentare

Nebenbei

  • Wem die „Straße“ nutzt

    Schauen wir drei, vier Monate zurück. Was stellen wir fest? Damals vollzogen sich Metamorphosen. Rechtzeitig zur Wahl in den Niederlanden Mitte März verwandelten sich Journalisten in Auguren. Voller Inbrunst sagten sie Europas Ende voraus. sahen so abenteuerliche Gestalten wie Wilders, Le Pen, Höcke und Gauland die Macht übernehmen und die EU zerstören. Doch die Niederländer spielten nicht mit. Sie ließen sich nicht verrückt machen. Sie erteilten den Rechtsradikalen eine Abfuhr. Die Auguren in den Medien beruhigten sich nicht. Sie schauten auf die Präsidentschaftswahl in Frankreich und malten erneut den Teufel an die Wand. Wieder vergeblich. Die Franzosen kehrten Le Pen den Rücken, hissten die Europa-Flagge und folgten Macron. Auch dieses Wahlresultat beruhigte die Journalisten nicht. Nun sorgten sie sich, die französischen Wähler könnten bei der Wahl zur Nationalversammlung Europa in den Untergang treiben. Die Wähler taten das Gegenteil. Sie verschafften Macron die absolute Mehrheit, ließen den Front National verkümmern und mit ihm den Rest des vertrockneten politischen Establishments. Und nun? Nun raunen die Auguren, die Wahlbeteiligung sei extrem niedrig gewesen. Macron und seine absolute Parlamentsmehrheit könnten mit ihren Reformen am Widerstand der „Straße“ scheitern. Die „Straße“, wer ist das? Es ist vor allem der Gewerkschaftsbund CGT, der den Kommunisten nahesteht. Er ist für die Probleme mitverantwortlich, die Frankreich paralysieren und die Macron mit den vielen Anhängern seiner Partei La République en Marche! beheben will. Warum so viele Franzosen dennoch nicht wählen gingen? Vielleicht sammeln sie Kraft, um demnächst gegen die CGT und für Macrons Reformen auf die Straße zu gehen. Wen würde das wundern? Mich nicht. – Ulrich Horn

Verfassungsbruch erzwingt Kürzungen

Hannelore Kraft muss umsteuern

Donnerstag, 3. Juli 2014

Politik

In NRW kommt die Regierungspolitik ins Trudeln. Auslöser ist ein handwerklicher Fehler von NRW-Finanzminister Walter-Borjans (SPD). Er kürzte den Beamten verfassungswidrig die Tariferhöhung. Nun muss er den Schaden beheben. Das wird teuer für das Land. Der Landesetat droht auseinanderzubrechen. Die rot-grüne Koalition, die Regierung und die Bürger müssen den Fehler des Ministers ausbaden.

Spielraum eingeschränkt

Vor allem Ministerpräsidentin Kraft muss sich düpiert fühlen. Sie bestimmt die Richtlinien der Politik. Mit seinem Verfassungsbruch zwingt Walter-Borjans die Regierungschefin und die Koalitionsfraktionen, den Fehler auszubügeln. Sie müssen ihre Politik neu justieren.

Der Verfassungsbruch macht die finanziellen Grundlagen ihrer Politik obsolet. Der finanzielle Spielraum der Koalition war bisher schon nicht groß. Nun wird er dank der Fehlleistung des Finanzministers noch weiter eingeschränkt.

In diesem Jahr wollte NRW 2,4 Milliarden neue Schulden machen. Für 2015 sind 1,9 Milliarden geplant. Das war ohnehin schon optimistisch kalkuliert. Die Einnahmen waren reichlich hoch angesetzt und die Ausgaben ziemlich niedrig veranschlagt. Nun ist der Plan hinfällig.

Schuldenberg vergrößern

Er sah vor, die Politik der Koalition mit den Einsparungen zu finanzieren, die bei den Kürzungen der Tariferhöhung erzielt werden sollten. Diese Politik verkehrt sich nun in ihr Gegenteil. Das Land braucht mehr Geld für das Personal. Kraft und die Koalition müssen ihre Politik ändern, um den Fehler des Ministers zu reparieren. Umzusteuern fällt Kraft nicht leicht.

Der erste Schritt ist getan. Walter-Borjans verhängte eine Haushaltssperre. Sie wird freiwillige Leistungen des Landes unterbinden. Es ist die achte Sperre seit 1993. Die vorangegangenen ließen sich mehr oder weniger mit widrigen äußeren Umständen erklären. Diese achte ist die erste, die durch ein konkretes eigenes Versagen selbst verschuldet ist.

Die Mittel, die auf diesem Weg eingespart werden, dürften kaum reichen, den angerichteten Schaden zu beheben. Der Finanzminister wird wohl über einen Nachtragshaushalt neue Kredite aufnehmen müssen. Statt den riesigen Schuldenberg des Landes abzubauen, wird er ihn vergrößern.

Auf wackligem Stuhl

Damit verschärfen sich die Probleme der Koalition. Nach 2020 muss NRW ohne neue Schulden auskommen. Will die Landesregierung dieses Ziel erreichen, muss sie Planstellen und Leistungen kürzen oder an der Steuerschraube drehen, um höhere Einnahmen zu erreichen. Bisher ist Kraft vor derart unpopulären Maßnahmen stets zurückgeschreckt.

Viel Zeit bleibt ihr nicht, die Weichen zu stellen. Sie muss das Problem mit der Tariferhöhung schnell lösen und hat kaum die Chance, Einschnitte und Steuererhöhungen politisch und propagandistisch vorzubereiten. Selbst wenn es ihr gelingen sollte, die erforderlichen Maßnahmen geschickter durchzuholen als die Kürzung der Tariferhöhung, stehen der Koalition turbulente Zeiten bevor.

Ein Minister, der die Regierungschefin, die eigene Fraktion und den Koalitionspartner in Verlegenheit bringt, sitzt auf einem wackligen Stuhl. Es fragt sich, ob die SPD-Fraktion Walter-Borjamns noch zutraut, die Finanzen des Landes verlässlich zu führen. Eine weitere Pleite des Ministers würde die SPD und ihre Regierung schwer in Mitleidenschaft ziehen.

Grüne in Mithaftung

Es fragt sich auch, wie die Ministerpräsidentin mit dem Minister umgeht. Ursprünglich sollte er Wirtschaftsminister werden. Weil Kraft bei ihrem Amtsantritt 2010 keinen Finanzminister fand, sprang er ein. Sie wird ihm dafür dankbar sein. Reicht der Dank bis heute, um ihn vor dem Sturz zu bewahren?

Bisher hielt sich Walter-Borjans die Möglichkeit offen, als Kandidat der SPD für das Amt des Kölner Oberbürgermeisters anzutreten. Diesen Ausweg aus dem Finanzministerium dürfte das Verfassungsgericht versperrt haben. Es ist schwer vorstellbar, dass er mit den Verfassungsbrüchen im Gepäck in den OB-Wahlkampf zieht.

In eine unangenehme Lage sind auch die Grünen geraten. Sie werden ohne eigenes Verschulden für die Fehler des SPD-Ministers in Mithaftung genommen und müssen den Preis zahlen, der nach dem Verfassungsbruch fällig wird. Das wird Vielen bei den Grünen nicht gefallen. Sie werden erwarten, dass Kraft und die SPD ihnen einen Ausgleich schaffen. Er wäre nur recht und billig. – Ulrich Horn


Letzter Hinweis: Wollen Sie keinen Beitrag verpassen, können Sie rechts oben unter der Suche oder hier Post-von-Horn abonnieren. Empfehlen Sie Post-von-Horn auch Ihren Freunden bei Facebook.

Schlagwörter: , , , , ,

4 Kommentare zu “Hannelore Kraft muss umsteuern”

  1. Roland Appel sagt:

    Das verfassungsrechtliche Desaster ist nicht das erste, das die SPD erlebt. Johannes Rau war kein Jurist, aber er hörte auf solche, und es gab gute Verfassungsrechtler: Herbert Schnoor, selbst 1er Jurist, Referenten oder Staatssekretäre wie Wolfgang Riotte, Wolfgang Albers, Jürgen Roters, Rüdiger Frohn oder die Grüne Datenschützerin Bettina Sokol.
    Clement hörte schon nicht mehr auf sie und legte verfassungswidrig Innen- und Justizministerium zusammen. Und kassierte flankiert von Grünen Verfassungsbedenken die Niederlage gegen den selbstbewussten Verfassungsgerichtshof in Münster.
    Das Innenministerium ist laut Verfassung NRW das „Verfassungsministerium“, es hat zu prüfen, ob ein Gesetz der Landesregierung verfassungsfest ist. Aber dort gibt es niemanden mehr mit entsprechendem Rückgrat, der seinen politischen Herrn auch mal die böse Wahrheit einschenkt: „Das ist verfassungsrechtlicher Bullchit, was Ihr da plant!“
    Das hat Staatskanzleichef Frohn Clement damals nicht gesagt, und jetzt haben die Subalternen auch Hannelore Kraft und Sylvia Löhrmann ein Hängen im Schacht beschert. Die CDU wird sagen: „Das ist, weil Ihr das Land als Euer Eigentum betrachtet“ – ich würde sagen: Das ist die Folge, wenn Politiker nur Leute einstellen, die nicht klüger sind als sie, weil sie das nicht ertragen. Schaut man sich die Staatssekretärsriege an, findet man – vom Justizministerium mal abgesehen – nur Mittelmaß und Unauffälligkeit.
    Und was die Grünen anbelangt: Ist es wirklich Unschuld, wenn man – bei Sylvia Löhrmann finanziell verständlich – sich auf das Wort des Koalitionspartners verlässt und keine eigene kritische verfassungsrechtliche Prüfung vornimmt?
    Von einer Bürgerrechtspartei kann man das erwarten. Leider wieder mal versagt.
    Solange sich die Grünen weiter davor drücken, das Innenministerium für sich zu beanspruchen, werden sie in NRW immer wieder in diese Zwickmühle geraten. Denn die Sozis denken, dass das Land ihnen gehört und dass deshalb die Verfassung es so richten wird.
    Nur dass ihnen das Land nicht mehr gehört…

    • Normalo sagt:

      Dieser Kommentar von Roland Appel ist aus meiner Sicht – leider – zutreffend. Einzig einen Punkt sehe ich anders: Die NRW-Grünen als „Bürgerrechtspartei“ zu bezeichnen, halte ich für falsch. Wie wäre es mit „Von einer Bürgerrechtspartei könnte man das erwarten, aber das sind die Grünen im Düsseldorfer Landtag schon lange nicht mehr.“?

  2. […] NRW: Hannelore Kraft muss umsteuern…Post von Horn […]

  3. Martin Böttger sagt:

    Bleibt nur noch zu ergänzen, dass die Münsteraner Richter selbst zu Beamten des höheren Dienstes gehören, also in einer Lage waren, die wir sonst immer bei Abgeordneten beklagen, die ihre „Diäten“ selbst erhöhen: Sie urteilten über ihr eigenes Gehalt, sind also befangen – unbefangene Richter hätte es in diesem Fall nicht gegeben.
    Das ist eine zwar wenig verbreitete, aber nicht neue Erkenntnis – der Landesregierung muss sie bekannt gewesen sein.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.