Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Letzte Kommentare

Nebenbei

  • Steinmeier und Yücel

    In der Türkei sitzen viele Dutzend Journalisten im Gefängnis. Unter ihnen befindet sich auch Deniz Yücel, Er ist türkischer und deutscher Staatsbürger. Bundespräsident Steinmeier hat seine erste Rede für einen Appell an den türkischen Präsidenten Erdogan genutzt. „Geben Sie Deniz Yücel frei!“ Eine selbstverständliche und dennoch bemerkenswerte Forderung. Die meisten Bundespräsidenten hielten sich aus der Tagespolitik heraus. Dass Steinmeier anders verfährt, hat ihn viel Lob eingebracht. Es hieß, er sei ein Präsident mit Biss, ein Mann, der klare Kante zeigt. Wem nutzt dieser Auftritt? Zunächst ihm selbst. Die positive Resonanz ermuntert ihn, dem eingeschlagenen Weg zu folgen. Risikolos ist er nicht. Er kann ihn über die Grenze hinausführen, von der an er zum Richter über die Politik der Regierung wird. Genützt hat Steinmeiers Auftritt auch jenen Bürgern, denen er aus dem Herzen sprach. Sie können sich verstanden fühlen. Nützt Steinmeiers Auftritt aber auch Yücel? Erdogan wird wohl den Teufel tun und ihn freilassen. Mit Steinmeiers Appell ist der Fall zur Prestigefrage geworden. Gäbe Erdogan nach, würde er in den Augen seiner Anhänger Schwäche zeigen. Er hätte sich deutschem Druck gebeugt und eingestanden, dass Yücel unrechtmäßig festgehalten wurde. Erdogan verlöre sein Gesicht. Je heftiger er öffentlich bedrängt wird, desto länger wird er Yücel festhalten. Der Journalist wird vermutlich erst freikommen, wenn gewährleistet ist, dass Erdogan sein Gesicht behält. Für Yücel aussichtsreicher wäre es wohl, statt mit öffentlichen Appellen auf diplomatischem Wege Druck auszuüben. Erdogan wird das Gefängnistor erst öffnen, wenn es für ihn teurer wird, Yücel gefangen zu halten als ihn freizulassen. – Ulrich Horn

Der Fahrensmann der NRW-CDU

Freitag, 16. März 2012

Politik

(uh) Der NRW-CDU bleibt nichts erspart. Seit dem Landtagswahlkampf 2010 ist die Partei desolat. Seither weiß sie, dass sie jede Menge Probleme hat. Nun hat sie noch ein weiteres, ein ziemlich großes: ihren Vorsitzenden Norbert Röttgen. Er bringt es fertig, den Wahlkampfauftakt für die Neuwahl 2012 mit Karacho in den Sand zu setzen. Schlimmer kann es für eine Partei nicht kommen.

Eineinhalb Jahre hatte Röttgen Zeit, sich zu überlegen, wie er sich bei Neuwahlen aufstellen würde. Als der Fall in dieser Woche eintrat, wurde deutlich: Der Bundesumweltminister, der als besonders smart gilt und als letzter verbliebener Kronprinz der Kanzlerin Merkel gehandelt wird, hat sich offenbar keine Gedanken gemacht. Er kandidiert bei der Neuwahl im Mai zwar für das Amt des Ministerpräsidenten. Doch ob damit sein Abschied aus der Bundespolitik verbunden ist, lässt er bis heute offen.

Damit hat Röttgen der rot-grünen NRW-Koalition ermöglicht, die CDU tief in die Defensive zu drücken. Und er tut bisher nichts, um sie zu befreien. Seit Tagen ist sie wehrlos dem Verdacht ausgesetzt, ihr Spitzenkandidat sei doch nur auf der Durchreise und werde bei einer Wahlniederlage nach Berlin zurückkehren. Hinter dieser Annahme lauert der Vorwurf, die CDU nehme die Neuwahlen und das Land nicht ernst.

Räumt Röttgen diesen Verdacht nicht schleunigst aus, kann die CDU den Wahlkampf gleich ganz einstellen. Röttgen wird es dann nicht einmal schaffen die eigene Partei zu motivieren und zu mobilisieren, geschweige denn die Wähler. Selbst CDU-Anhänger werden es sich zweimal überlegen, ihm ihre Stimme zu geben. Wer in der bodenständigen NRW-CDU vertraut das Land schon einem Fahrensmann an?

Selbst wenn sich Röttgen noch besinnen und seinen Abschied aus Berlin in Aussicht stellen würde: Am seinem Fehlstart in den Wahlkampf ändert das nichts. Die Zweifel sind gesät. Die politische Konkurrenz verstärkt sie kräftig mit ihrem Hohn, während die CDU-Anhänger lange Gesichter machen und sich die Ohren zuhalten. Röttgen müsste schon sein Berliner Ministeramt aufgeben, damit man ihm das Engagement für NRW abnähme.

Viele in der Union sehen ihre Vorbehalte bestätigt, die sie vor seiner Wahl zum Landeschef anmeldeten. Damals warnten sie, Röttgen sehe seine Zukunft in Berlin. Den Vorsitz der NRW-CDU strebe er nur an, um seinen Einfluss in der Bundespartei zu verstärken.

Auch ohne die Belastung, die Röttgen verursacht, hat es die NRW-CDU schwer, ihre Ressourcen für den Wahlkampf zu aktivieren. Die Partei ist gespalten. In den vergangenen Monaten gaben vier Spitzenkräfte in der CDU den Ton an: Neben Parteichef Röttgen auch Karl-Josef Laumann (Fraktionschef), Oliver Wittke (Generalsekretär) und Armin Laschet (Röttgens Gegenkandidat bei der Wahl zum Parteichef).

Sie arbeiteten weitgehend unkoordiniert nebeneinander her. Alle vier haben in der Partei ihre Truppen, die sich zum Teil nicht über den Weg trauen. 2005 wurde Rüttgers zum Wahlsieg getragen, weil es in der Partei eine wirkungsvolle Koordination zwischen der Bundes-, Landes- und Kommunalebene gab. Etwas auch nur annähernd Vergleichbares ist heute in der NRW-CDU nicht zu erkennen.

Mit der Entscheidung, den Bundespolitiker Röttgen zum Vorsitzenden zu machen, signalisierte die NRW-CDU, dass sie nicht mit einem raschen Regierungswechsel in Düsseldorf rechnete. Viele junge CDU-Politiker gingen bei Röttgens Wahl davon aus, dass SPD-Ministerpräsidentin Kraft ziemlich unangefochten zwei Legislaturperioden absolvieren werde, ehe die NRW-CDU die Chance hätte, sie abzulösen. Für die jungen CDU-Politiker mit Ambitionen in NRW sind Röttgen und Wittke Männer des Übergangs, deren Aufgabe es ist, die Partei zu festigen und zu stärken.

Der Bedarf ist riesig. Die fünf Regierungsjahre unter Rüttgers haben die NRW-CDU personell, inhaltlich und finanziell ausgelaugt. Sie ist tief verschuldet. Große Sprünge sind im Wahlkampf nicht möglich. Dass er kurz ist, kommt ihr sehr entgegen.

In der Finanzpolitik ist es der CDU gelungen, mit der Forderung nach einem strikten Sparkurs den Kontrast zur Schuldenpolitik der SPD herauszuarbeiten und die Regierung über das Verfassungsgericht zum Kurswechsel zu zwingen. Dennoch ist die Finanzpolitik nicht widerspruchsfrei. Die Kürzungsvorschläge der CDU sind massiv, stehen jedoch im Verdacht, nicht umsetzbar zu sein, zumal die Partei hohen zusätzlichen Ausgaben zur Entlastung der Städte das Wort redet.

In der Schulpolitik gelang es Röttgen, den unsäglichen Dauerkonflikt mit der SPD und den Grünen beizulegen. Auf anderen Feldern blieb die CDU überraschend konturlos. Obwohl die SPD auch in der Wirtschafts- und Innenpolitik offene Flanken hat, gelang es der CDU nicht, diese Mängel bloß zu legen und ihre eigenen Konzepte im öffentlichen Bewusstsein zu verankern.

Der Innen- und der Wirtschaftsminister der SPD legten ihre Schwächen eigenhändig bloß. Die CDU-Fachpolitiker gaben sich dabei kaum zu erkennen. In der Wirtschaftspolitik zeigte sich die CDU genau so konzeptionslos wie die SPD. Ein erstaunlicher Mangel der beiden Volksparteien in einem Bundesland mit großer Industriegeschichte, das so dringend Arbeitsplätze braucht.

Sollte Röttgen bei einer Niederlage nach Berlin zurückkehren, geht die NRW-CDU schweren Zeiten entgegen. Sie muss sich dann wieder aus der Ferne lenken lassen. Entscheidet er sich, im Land zu bleiben, könnte er es sein, der schweren Zeiten entgegen geht.

Er kandidiert in einen Bonner Wahlkreis, den 2010 die SPD mit großem Vorsprung holte. Gelingt es Röttgen nicht, den Wahlkreis zu holen, könnte er trotz Platz 1 auf der Reserveliste den Einzug in den Landtag verpassen. 2010 zog die Liste nämlich nicht, weil die CDU alle Mandate, die ihr nach dem Wahlergebnis zustanden, in den Wahlkreisen direkt gewann.

Das alles wirkt so, als wolle Röttgen gar nicht gewinnen. Vielleicht meint er, dass er nicht gewinnen kann. Vielleicht wünscht er sich bei dieser Wahl einfach nur ein halbwegs respektables Ergebnis.

 

 

Schlagwörter: , , , , , , , ,

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.