Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Nebenbei

  • Die Torhüter und ihre Teams

    Warum spielt Fußballtorwart Neuer nicht mehr bei Schalke? Und warum sein Kollege ter Stegen nicht mehr bei Gladbach? Beide Spieler waren zu gut für diese Vereine. Beide zählen weltweit zu den besten Torhütern. Beide wollen auf ihrem Niveau spielen. Deshalb wechselten sie zu Mannschaften, die zu den besten der Welt zählen, Neuer zu Bayern München und ter Stegen zum FC Barcelona. In Fußballkreisen wird gerade darüber gestritten, wer von beiden in der Nationalmannschaft spielen soll. Dort steht fast immer Neuer im Tor, ter Stegen sitzt – trotz ähnlicher Leistungen wie Neuer – meistens auf der Reservebank und ist unzufrieden. Er will öfter zum Zuge kommen. Über dieses Problem beharken sich sogar führende Fußballfunktionäre. Der Laie staunt und fragt sich: Warum legen Torleute von Weltklasse Wert darauf, das Tor einer zweitklassigen Nationalmannschaft zu hüten? Nach dem Gewinn der Weltmeisterschaft 2014 versäumten der DFB und sein Cheftrainer Löw, das Nationalteam systematisch zu erneuern. Weltklassespieler wie Neuer und ter Stegen passen nicht in das schwache Team. So, wie sie Schalke und Gladbach den Rücken kehrten, sollten sie auch auf Einsätze im Nationalteam verzichten. Es spielt viel zu tief unter ihrem Niveau. – Ulrich Horn

NRW will Kunstwerke verkaufen

Schon wieder ein falsches Signal

Dienstag, 28. Oktober 2014

Politik

Fehler zu korrigieren, ist keine Schande, Fehler rechtzeitig zu korrigieren, ein Zeichen von Klugheit. Die NRW-Landesregierung neigt dazu, auf Fehlern zu beharren.

Leitungswasser angeboten

Sie wurde gewarnt, die Neuverschuldung zu überziehen. Erst das Verfassungsgericht konnte sie stoppen. Sie wurde gewarnt, den Beamten das Gehalt zu kürzen. Erst das Verfassungsgericht konnte sie bremsen.

Nun will sie Kunstwerke verkaufen. Das Verfassungsgericht wird es nicht verbieten. Der Schaden ist auch ohne den Eingriff des Gerichts ziemlich groß. Er wird noch größer, wenn der Plan nicht geändert wird.

Wie ein Notverkauf

Vor Kurzem beschloss Ministerpräsidentin Kraft, ihren Gästen in der Staatskanzlei statt Mineralwasser nur noch Leitungswasser zu servieren. Damit erweckte sie den Eindruck, ihre Landesregierung, die so viele Steuern einnimmt wie nie, steuere das Land in den Konkurs.

Diesem Fehler folgt nun der zweite. Der Plan, günstig erworbene Kunstwerke teuer zu verkaufen, erweckt den Eindruck, NRW stehe das Wasser bis zum Hals und sei zu Notverkäufen gezwungen, um die drohende Pleite abzuwenden: Geschäftsauflösung – alles muss raus.

Ansehen stärken

Dabei gäbe es die Chance, mit den Bildern den gegenteiligen Eindruck zu erzeugen. Statt zuzulassen, dass mit dem Verkauf das Image des Landes und der Landesregierung nachhaltig beschädigt wird, könnte Kraft das Ansehen des Landes und ihrer Regierung stärken, wenn sie darauf hinwirkte, die Bilder in NRW zu lassen.

New York, Paris, Rom, Madrid, St. Petersburg, Berlin und München wirken auch deshalb so attraktiv, weil sie Kunstsammlungen beherbergen, die Menschen aus der ganzen Welt anziehen. Viele kommen auch nach NRW, um sich Kunstwerke anzuschauen. Es könnten noch viel mehr kommen.

Kurzfristiger Nutzen

Der Landesregierung böte sich die einmalige Chance, die Kunstsammlungen im eigenen Land zu verstärken und Städte mit hervorragenden Kunsthallen wie Köln, Düsseldorf und Essen weiter aufzuwerten. Doch davon will Kraft offenbar nichts wissen.

Der Erlös aus dem Verkauf der Bilder soll letztlich den hoch verschuldeten Landeshaushalt entlasten. Doch selbst wenn die Kunstwerke Milliarden einbrächten: Das Geld würden der Regierung nur kurzfristig nutzen.

Meinung ändern

Bleiben die Ausgaben des Landes so, wie sie sind, wird es nicht lange dauern, bis die Schuldenspierale ihr altes Niveau wieder erreicht. Und was verkaufen wir dann?

Bis zum Verkauf der Kunstwerke ist es noch zwei Wochen hin – ausreichend Zeit, einen Fehler rechtzeitig zu korrigieren. Wer könnte das bewirken? Ganz gewiss Ministerpräsidentin Hannelore Kraft. Die Frage ist nur: Gibt es jemanden, der sie bewegen kann, ihre Meinung zu ändern? – Ulrich Horn


Letzter Hinweis: Wollen Sie keinen Beitrag verpassen, können Sie rechts oben oder hier Post-von-Horn abonnieren. Empfehlen Sie Post-von-Horn auch Ihren Freunden bei Facebook und Google+.

Schlagwörter: , ,

4 Kommentare zu “Schon wieder ein falsches Signal”

  1. […] höhere Strafen für Hasskriminalität…Spiegel NRW: Schon wieder ein falsches Signal…Post von Horn NRW: Reisende entsetzt – Hooligans grölen Nazi-Parolen in Zügen…Der Westen […]

  2. CR sagt:

    Wer kann Frau Kraft bewegen? Wenn überhaupt, nur die Bevölkerung in der Masse selbst – der ist das aber erfahrungsgemäß egal. Das Problem ist nicht allein die Regierung NRW’s, sondern mindestens zu gleichen Teilen diejenigen, die sie bedingen: die Wähler – jedes Volk bekommt die Regierung, die sie verdient (Stichwort „Stammwähler“). Wer auch nur mit halb geöffneten Augen durchs Ruhrgebiet geht, wird erkennen, dass der Zustand von Kultur und Infrastruktur insgesamt gesehen im totalen Absturz begriffen ist, der durch solcherlei „Entscheidungen“ der NRW-Regierungen noch verstärkt bzw. überhaupt erst initiiert wird. Regierung und Wähler sonnen sich in einer längst vergangenen 60er/70er Jahre Kohlenpott-Romantik, ohne auch nur annähernd die Realität zu erkennen, wie sie sich mit all ihren Konsequenzen aktuell darstellt. Man glaubt anscheinend, durch Pseudokunst oder mit an den Haaren herbeigezogenen Projekten die Defizite der Region zu verschleiern, umso entsetzlicher, dass die eigene Bevölkerung darauf hereinfällt (Bottrop: Tetraeder; GE-Horst Nordsternpark:“Der Herkules“; GE-Buer: „Der Blob“) und tatsächlich meint, es werde etwas getan. Man könnte in Verzweiflung versinken ob der jämmerlich dilettantischen Versuche dieser und aller vorangegangenen NRW-Regierungen, die Region in welcher Form auch immer nachhaltig (!!!) aufzuwerten. Das rücksichtslose Verhökern der Warhol-Werke passt absolut ins Bild, und ich befürchte, bei diesen beiden Kunstwerken wird es auch nicht bleiben, wenn man merkt, was sich alles versilbern lässt. Ich behaupte, daß der Zug, das Ruhrgebiet in irgendeiner Weise wieder attraktiv und lebenswert zu gestalten, mittlerweile abgefahren ist. Ein innerdeutsches Entwicklungsland wird nur noch verwaltet – und selbst das noch schlecht.

  3. Beob8er sagt:

    Wer seinen Standpunkt auch in schwierigen Situationen beibehält, der gilt als beharrlich. Wer seine Meinung trotz besserer, d.h. aktuellerer und überzeugenderer Argumente nicht ändert, der gilt als stur. Beharrliche Menschen sind mir sympathisch, sture eher nicht. Ob man Werke der Weltkunst wie die beiden Warhols verkaufen sollte oder nicht, das vermag ich nicht einzuschätzen. Eine klare Meinung hingegen habe ich zu dem von Hannelore Kraft vorgetragenen Argument, es handele sich bei den beiden Bildern ja nicht um „nationales Kulturgut gemäß dem Kulturschutzgesetz“. Bedeutet das, dass ein Stich von Dürer unveräußerlich ist, ein Rembrandt nicht und ein Warhol schon gar nicht??? Ich bin erschüttert und geneigt, denjenigen zuzustimmen, die Banausen am Werk sehen.

  4. Johannes Fischer sagt:

    Hauptsache, es gibt bald wieder eine neue Staffel der Tatkraft-Tage, sozialdemokratische Kleinkunst auf Kosten des Steuerzahlers.
    In der Hauptrolle erleben wir Hannelore Kraft, mal als robuste Fleichfachverkäuferin hinter der Supermarkttheke, mal in der Rolle des hilfsbereiten Zimmermädchens beim Bettenmachen, mal bei einer Art Doktorspielchen in der hausärztlichen Praxis ihres Vertrauens. Da ist die Lindenstraße nichts gegen. Schauen Sie selbst!
    https://de-de.facebook.com/video/video.php?v=1813997715408
    Und das Tolle: Diese Kleinkunst ist auch noch billig!
    … zumindest, wenn man von den Kosten (22.000 Euro pro Folge) einmal absieht.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.