Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Nebenbei

  • Wo Schulz den Erfolg sucht

    SPD-Chef Schulz will Kanzler werden. Sein Wahlkampf läuft dieser Absicht zuwider. Jüngstes Beispiel: die Mietpreisbremse. Sie kam auf Drängen der SPD zustande. Das Gesetz formulierte ihr Justizminister. Es soll den starken Anstieg der Mieten verhindern. Doch es bremst nicht. Die Mieten steigen unvermindert. Und was tut Schulz? Er kündigt an, als Kanzler werde er das Gesetz, das nicht bremst, verschärfen. Untaugliches soll untauglicher werden. Weil Schulz die Schraube nicht mit dem Hammer anziehen kann, will er zum Presslufthammer greifen. Da schüttelt sich jeder Heimwerker. Fällt die SPD Schulz in den Arm? Nein. Dabei ist die Mietpreisbremse nicht nur wirkungslos. Sie verstößt auch gegen das Grundgesetz, urteilt das Berliner Landgericht. Und was tut Schulz? Er gibt zu Protokoll, das Berliner Urteil schere ihn nicht. Die Richter seien auf dem Holzweg. Schulz beharrt auf seinem Plan, das Mietpreisgesetz zu verschärfen. Er scheint zu glauben, die wichtigste Qualifikation für das Kanzleramt sei Ignoranz. – Sein Verhalten ist nicht neu. Es hat in der SPD Tradition. Steinbrück baute als Bundesfinanzminister gegen den Rat fast aller Juristen die Pendlerpauschale um. Das Verfassungsgericht schlug ihm auf die Finger. NRW-Ministerpräsidentin Kraft (SPD) wollte gegen den Rat fast aller Juristen die Schulden weit über die Investitionen des Landes anheben. Das Verfassungsgericht schlug ihr auf die Finger. Sie kürzte gegen den Rat fast aller Juristen einem Teil der Beamten die Besoldung. Das Verfassungsgericht schlug ihr auf die Finger. Die SPD schaute stets zu, so als ginge sie die Verfassungsbrüche ihrer Spitzenpolitiker nichts an. Mit seinen Plänen zur Mietpreisbremse drängt es nun auch Schulz, vom Verfassungsgericht verurteilt zu werden. Wieder schaut die SPD zu. – Sie und ihr ungebremster Kanzlerkandidat führen den Wahlkampf nicht gegen Merkel und die Union, sondern gegen sich selbst. Sie haben gute Chancen, bei der Wahl erfolgreich abzuschneiden. – Ulrich Horn

Hummels, Hoeneß, Glück

Sonntag, 22. Mai 2016

Nebenbei

Man stelle sich vor: Statt Costa (FCB) hätte Hummels (Borussia) den Elfmeter verwandelt, mit dem das Pokalfinale entschieden wurde. FCB-Trainer Guardiola stünde ziemlich belämmert und die teure Truppe des FCB mit „nur“ einem Titel da. Die FCB-Macher Rummenigge und Hoeneß würden blöd aus der Wäsche gucken. Die halbe Republik würde sich ins Fäustchen lachen. Hummels hätte bewiesen, dass er Rückgrat hat. Da er in der nächsten Saison in München spielen wird und über seine aktive Zeit hinaus dort seinen Lebensmittelpunkt sieht, wäre er an der Iser wohl seines Lebens nicht mehr froh geworden. Einer, der mit allen Wassern gewaschen ist, sah das voraus. Hoeneß riet davon ab, Hummels beim Elfmeterschießen einzusetzen. Wie weit der Einfluss von Hoeneß reicht, zeigte sich auf dem Platz. Hummels erweckte den Eindruck, als habe er sich Hoeneß’ Worte zu Herzen genommen. Der Borussia-Verteidiger spielte mit gebremstem Schaum. Eine Viertelstunde vor Schluss der regulären Spielzeit erweckte er sogar den Eindruck, stark abzubauen. Sein Verbleib auf dem Platz schien für Dortmund von Minute zu Minute riskanter. Hummels wurde ausgewechselt. Beim Elfmeterschießen standen seine Dienste nicht mehr zur Verfügung. Bayern gewann das Spiel (auch), weil Costa den entscheidenden Elfmeter verwandelte und Hoeneß Hummels kleingekocht hatte. Man kann nicht einmal behaupten, Hummels habe Dortmund den Sieg gekostet oder München habe mit den Millionen für Hummels neben dem Spieler auch den Pokalsieg erworben. An Hummels allein lag es ja nicht. Der Schiedsrichter hätte Ribery vom Platz stellen, Aubameyang seine Chancen verwerten und Borussia-Trainer Tuchel andere Elfmeterschützen benennen müssen. Kein Wunder, dass Guardiola am Ende in Tränen ausbrach: Er konnte sein Glück nicht fassen. – Ulrich Horn

Schlagwörter: , , , ,

8 Kommentare zu “Hummels, Hoeneß, Glück”

  1. Mank-Müller sagt:

    Geld regiert die Welt! Und das nicht nur beim Fußball.

  2. Man stelle sich vor: Niebaum hätte mit den vielen Millionen aus dem CL-Sieg etwas Vernünftiges gemacht. Aber leider war der Fussballsachverstand des Anwaltes nicht sonderlich ausgeprägt. Man ließ ihn trotzdem gewähren. Viele Jahre später muss man sich nun in München für eben diesen Sachverstand rechtfertigen, nur weil die im Pott bekanntermaßen nicht mit Geld umgehen können. Ein Jammer ist das (… also für die Borussen, Schalker, Essener – gibt es eigentlich Rot-Weiß noch, die haben doch ein tolles neues Stadion gebaut?-, Bochumer, Wattenscheider usw. usw.).

    • Martin Böttger sagt:

      Lieber Herr Bruch, Rot-Weiss Essen konnte in dieser Saison durch einen 3:2-Sieg beim Lokalrivalen FC Kray den Klassenerhalt in der vierten Liga (Regionalliga West) sichern. Der Stadionbeton hat – völlig überraschend, oder? – nicht zu einer fußballerischen Leistungssteigerung geführt. Immerhin hat er den jüngst abgewählten SPD-OB wohl sein Amt gekostet. Auch der Rotweiss-Vereinsvorsitz durch den langjährigen SPD-MdB Hempelmann hat beiden Seiten wenig Erfolg gebracht.
      Mein Oppa, zu seiner Zeit Rot-Weiss-Essen-Fan, war „schuld“, dass ich auch Fußballbekloppter wurde (ich allerdings in weiser Voraussicht nicht für den gleichen Verein). Er verstarb 1974. Da waren die Rot-Weissen 13. in der ersten Bundesliga mit einem Punktestand von 16-18. Sie hatten gerade gegen die Bayern ein 2:2 erkämpft. Ich bin ihm dankbar für die ererbte Fußballbeklopptheit und glücklich, dass er das folgende Elend nicht miterleben musste. Für einen Bergmann mit 100%-Staublunge hatte er das Sensationsalter von 69 Jahren erreicht.
      Willi Lippens lebt noch. Er betreibt eine immer einen Besuch werte Gaststätte auf einem ehemaligen Bauernhof ganz im Norden von Essen (Karnap), die B 224 über die Emscher rüber, und nach ca. 1,5 km rechts rein.

      • Guten Morgen Herr Böttger,
        viele der von Ihnen angesprochen Punkt zu Rot-Weiss selbst, aber auch zum sozialen Umfeld des Vereins waren mir bis dato so gar nicht präsent – Vielen Dank dafür!
        Wollen wir hoffen, dass der Fussballgott für die kommende Saison ein Einsehen hat und den Weg gen 3. Liga ebnet. Willi Lippens hätte sicherlich seine Freude daran.

      • thomas weigle sagt:

        Ja, DIE ENTE sah in „jedem Zuschauer seinen besten Freund“,spielte gerne für die Galerie, wusste aber auch: „Du musst beizeiten das Tor machen oder den Pass spielen.“

  3. Roland Appel sagt:

    Einer der langweiligsten Samstagabende – man subsumiere nur mal, wieviel Sendezeit der ARD draufging, um nach einem öden Spielausgang blödsinnige Kommentare, fußballerische Unterhemden, ewige Machogesten hirnarmer Kicker und Paten im Zwielicht (Rummenigge und Hoeneß) auf Kosten der Gebührenzahler zu senden. Dann noch geschmacklose Goldhostessen und dumpfplaudernde Spieler und Moderatoren, allen voran der Bayern-Exprofi Mehmet Scholl.
    Der BVB hatte einfach weniger Sponsorenengelder und Macht der Hinterzimmer auf seiner Seite. Und die Elfmeterschützen waren Banane. So ist das Systen „Bayern München“.
    „Homo hominis cena!“ sprach der Kannibale und biss ab!

  4. Hartwig Kümmerle sagt:

    Das ist lustig! Der BVB, also die Spieler, können nicht Fußball spielen, sie können nur rempeln, auf die Füße treten, Trikots zerreißen. Die sind dermaßen unfair, dass selbst der Schiedsrichter sich schon an die Knochenbrecher des BVB gewöhnt hat + das, zumindest beim BVB als völlig normal ansieht + offensichtliche Fouls schon gar nicht mehr pfeift. Stattdessen sieht er die beim FCB.

    Aber nun plötzlich, oh Wunder des Westens, ist der Sieg, sofern man das nach einem Elfmetertreten überhaupt so bezeichnen möchte, in Hinterzimmern ausgehandelt worden.

    Was soll man dazu noch sagen? Die Ruhrpöttler sind schon ein seltsames Völkchen. Den Niedergang von Montan + Stahl hat es in seinem wahnsinnigen Stolz total verschlafen, mit Geld hat’s es nicht, alle anderen sind schuld. Ruhe sanft! Noch nie lag es tiefer!

    • dr.pingel sagt:

      Herr Kümmerle, Ulrich Horn hat Sie hier schreiben lassen. Aber ich möchte Ihnen sagen, dass hier normalerweise vernünftige gebildete Leute schreiben, die weder eine Bayern-Brille noch eine Dortmund-Brille haben. Dafür gibt es bei Ihnen Beleidigungen und Verschwörungstheorien. Im ersten Abschnitt monieren Sie die Fouls: wer ist denn nicht trotz einer Tätlichkeit vom Platz geflogen? Ein Dortmunder? Ihr Brief hier ist eine der üblichen Hassmails, wie man sie in den Blogs der Bildzeitung oder in den asozialen Medien finden.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.