FIFA-Skandal: Jede Menge Selbsttore

Spitzenfunktionäre der FIFA wurden verhaftet. Die Aktion sorgt weltweit für Schlagzeilen. Plötzlich sind alle Medien überzeugt, dass der eingetragene Verein FIFA eine mafiöse Vereinigung sei. Tatsächlich gibt es seit Langem viele Hinweise, dass hinter der biederen Fassade in großem Stil gut organisiert Verbrechen begangen wurden. Dass FIFA-Funktionäre über Jahrzehnte unbehelligt ihr Unwesen treiben konnten, wirft Fragen auf.

Übler Ruf

Die erste Frage: Warum blieb die Schweiz, wo die FIFA ihren Sitz hat, so lange untätig, obwohl es so viele Informationen darüber gibt, dass es bei der FIFA nicht mit rechten Dingen zugeht? Warum überließ es die Schweiz den USA, gegen die FIFA zu ermitteln? Warum wurde die Schweiz erst tätig, als die USA darauf drangen?

Stand hinter diesem Verhalten Absicht? Wenn ja, welche? Die Schweiz profiliert sich als Standort internationaler Organisationen. Gerade bemüht sie sich, den üblen Ruf loszuwerden, Bankenstandort für Steuerbetrüger und das organisierte Verbrechen zu sein. Hätte sie zum Schutz ihrer Interessen nicht längst gegen die FIFA vorgehen müssen?

Die zweite Frage betrifft die UEFA. Immer wieder wird aus ihren Reihen Kritik an der FIFA und an Blatters Amtsführung laut. Warum ist es der UEFA bisher nicht gelungen, in der FIFA aufzuräumen? Was hinderte die UEFA, wirkungsvoll vorzugehen?

Weiße Weste

Beschränkt sich die Korruption in der FIFA tatsächlich nur auf die Fußballverbände in Amerika? Ist Europa gar nicht betroffen? Wenn man an die Fußball-Skandale in Deutschland, Frankreich, Polen oder Italien denkt, fällt es schwer zu glauben, die UEFA könnte eine weiße Weste haben.

Die dritte Frage betrifft den DFB. Hat er alles unternommen, um für saubere Verhältnisse in der FIFA zu sorgen? Ist der DFB in die Machenschaften, die den FIFA-Funktionären vorgeworfen werden, wirklich nicht verstrickt?

Als Hoeneß vor einigen Jahren Blatter attackierte, konterte der FIFA-Boss mit dem Hinweis, bei der Vergabe der WM 2006 an Deutschland sei es nicht mit rechten Dingen zugegangen. Die Medien registrierten diese Andeutung zwar. Bemühungen, sie zu präzisieren, waren jedoch nicht zu erkennen.

Blatters Andeutung

Beckenbauer fuhr damals seinem Vereinskollegen Hoeneß über den Mund und verlangte, er solle Blatter in Ruhe lassen. Beckenbauer hatte im Auftrag des DFB die WM 2006 nach Deutschland geholt, und zwar gegen die starken Bestrebungen Blatters und der FIFA, sie nach Südafrika zu vergeben.

Dass deutsche Behörden ähnlich wie die der USA einem Hinweis nachgehen, wie ihn damals Blatter von sich gab, ist kaum zu erwarten. Im Zweifel sitzen deutsche Justiz- und Innenminister in der VIP-Lounge ihres Heimatvereins oder beim Jubel während des Länderspiels auf der Tribüne neben jenen Leuten, gegen die zu ermitteln wäre. Der unbeholfene Umgang der Landesregierungen mit den Straftätern unter den Fans zeigt, dass deutsche Politiker die Meinungsmacht der Fußballfans fürchten.

Nicht lange nach Blatters Andeutung flog sein Kontrahent Hoeneß auf. Er hatte in der Schweiz spekuliert, was das Zeug hält, und Steuern in einer Höhe hinterzogen, dass einem schwärz vor Augen werden konnte. Wirklich aufgeklärt ist sein Fall wohl bis heute nicht. Wir wissen immer noch nicht, wie viele Millionen an Steuern er tatsächlich hinterzogen hat. Der Betrag, für den er brummen muss, wurde lediglich geschätzt.

Von Medien unbehelligt

Am Fall Hoeneß war unter anderem auch erstaunlich, dass die Manager der großen Konzerne, die als Sponsoren und Miteigentümer des FC Bayern auftreten, an Hoeneß festhielten, obwohl sein Verbrechen den ethischen Grundsätzen ihrer Unternehmen widersprach und seine Entlassung erfordert hätte. Niemand in der Führungs- und Aufsichtsspitze des FC Bayern setzte sich von ihm ab. Es wirkte wie eine große Kumpanei. Man konnte den Eindruck gewinnen, es gebe etwas, was alle untrennbar miteinander verbinde.

Die vierte Frage betrifft die Medien. Noch handelt es sich bei den verhafteten FIFA-Funktionären um Beschuldigte. Viele Berichte über den Skandal lesen sich jedoch so, als seien die Verhafteten längst abgeurteilt. Die Verfehlungen, die ihnen vorgeworfen und nun lauthals angeprangert werden, stehen schon seit längerer Zeit im Raum. Warum waren diejenigen, die heute die FIFA in Grund und Boden schreiben und reden, so lange so leise?

Könnte es sein, dass sich die Korruption in der FIFA ausbreiten konnte, weil die Medien die Probleme der FIFA bisher eher zurückhaltend behandelten oder geflissentlich übersahen? Die Manager, die im Aufsichtsrat des FC Bayern entgegen ihren eigenen Richtlinien und Verpflichtungen an Hoeneß festhielten, blieben ebenfalls von den Medien weitgehend unbehelligt.

Keine Aufklärung

Wie ist es zu erklären, dass Weltkonzerne auch die schmutzigen Seiten der FIFA in Kauf nahmen und den Verein förderten? Liegt es an der politischen und wirtschaftlichen Macht der Manager und ihrer Unternehmen, die es den Verlagen und Sendern angeraten sein lassen, sich zurückzuhalten?

Von den Fernsehanstalten und ihren Vertreter ist Aufklärung nicht zu erwarten. Sie überbieten sich geradezu darin, Spielern, Funktionären und Vereinen devot zu begegnen. Ist es etwa vorstellbar, dass der WDR, der die Zwangsgebühren zweckentfremdet, um Recherchekapazitäten privater Zeitungsverlage mitzufinanzieren, mit seinem investigativen Team gegen den DFB recherchiert? Nur mit sehr viel Phantasie. – Ulrich Horn


Letzter Hinweis: Wollen Sie keinen Beitrag verpassen, können Sie rechts oben oder hier Post-von-Horn abonnieren. Empfehlen Sie Post-von-Horn auch Ihren Freunden bei Facebook und Google+.