Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Letzte Kommentare

Nebenbei

  • Putin und seine Opfer

    Erfahrene Übeltäter wissen: Gut geschützt sind sie, wenn sie gegen Übeltäter wettern. Diese Methode, von sich abzulenken, ist simpel, aber durchaus effektiv. Russlands Präsident Putin demonstriert gerade, wie man sie praktiziert.– Seine Regierung hat nicht, wie es ihre Pflicht wäre, Doping unterbunden, sondern gefördert und betrieben. Der Betrug flog auf. Putin und die russischen Athleten standen am Pranger. Lange mussten sie dort nicht ausharren. Das IOC und ihr Präsident Bach taten ihr Bestes, um unangenehme Konsequenzen von ihnen abzuwenden. Während Putin dabei war, sein Gesicht zu verlieren, versuchte Bach, es zu verschleiern. Bei dieser Aktion verlor auch er sein Gesicht. Er nahm es in Kauf. Er braucht für seine Wiederwahl Putins Hilfe. – Was den Funktionären der vermeintlich gesunden Olympiasportler offensichtlich fehlt, zeigten die Funktionäre der behinderten Sportler: Rückgrat. Sie bestraften den Betrug der russischen Regierung und sperrten Russlands Paralypics-Team. Sie stellten Putin und Bach bloß. – Jene russischen Sportler, die auf Druck ihrer Regierung dopten, und jene, die zu Unrecht von den Spielen in Rio ausgeschlossen wurden, müssten über den Betrug ihrer Regierung wütend sein. Die Regierung hat sie mit dem Doping um den Lohn ihrer Anstrengung gebracht. Auch die vielen russischen Sportsfans müssten sich über Putin und sein Regierungsteam empören. – Damit Proteste gar nicht erst hörbar werden, regen sich Putin und seine Regierung auf, die Sanktionen seien zynisch. Sie deuten die Bestrafung ihres niederträchtigen Betrugs als niederträchtigen Angriff auf Russland um. Der Täter macht sich zum Opfer und will die Betrogenen zu Tätern machen. Putin disqualifiziert sich ein weiteres Mal. – Ulrich Horn

Der Wahlverlierer dominiert die Kölner Politik

Das Kunststück der Grünen

Montag, 19. Januar 2015

Politik

Allmählich nabeln sich die Grünen von der SPD ab. Hand in Hand verloren beide Parteien 2013 die Bundestagswahl. Von da an war es aus mit der Zweisamkeit. Die SPD rettete sich in die Große Koalition. Die Grünen blieben in der Opposition zurück. Ein solches Desaster wollen viele Grüne nicht noch einmal erleben. In Hessen taten sie sich mit der CDU zusammen. Nun versuchen sie auch in NRW, sich von der SPD zu lösen.

Balanceakt auf dem Hochseil

In Hessen fiel den Grünen der Wechsel zu Union nicht allzu schwer. Er vollzog sich nach der Landtagswahl auf natürlichem Weg, im Rahmen von Koalitionsverhandlungen, die den Mitgliedern, Wählern und Sympathisanten als Zäsur verständlich zu machen war.

In NRW ist die Aufgabe schwieriger. Dort müssen die grünen Strategen das Kunststück fertigbringen, in der rot-grünen Koalition, die bis 2017 vereinbart ist, Distanz zur SPD zu schaffen, ohne das Bündnis zu gefährden. Eine falsche Bewegung würde auch die eigene Partei in Unruhe versetzen und den Prozess der Abnabelung erschweren.

Wie kann den NRW-Grünen der Balanceakt auf dem Hochseil gelingen? Sie können die Kommunen nutzen. Im Herbst steht in vielen NRW-Städten die Wahl des Oberbürgermeisters an. Eine Gelegenheit für die Grünen und die CDU, sich neu zu positionieren.

Hilfe von CDU und FDP

Wie das geht, sich vom Koalitionspartner freizustellen, ohne ihm den Rücken zu kehren, und gleichzeitig neue Partner zu gewinnen, führen die Grünen in Köln vor. In der viertgrößten deutschen Stadt haben sie es geschafft, die Machtverhältnisse auf den Kopf zu stellen. Seit der Kommunalwahl im Mai 2014 dominieren sie die Politik in der Domstadt.

Dabei war ihr Ausgangspunkt schlecht. Aus der Kommunalwahl gingen sie als Verlierer hervor. Mit 19,5 Prozent büßten sie 2,2 Prozentpunkte und zwei ihrer 20 Ratsmandate ein. Ihr Koalitionspartner SPD wurde mit 29,4 Prozent stärkste Partei. Sie gewann 1,4 Prozentpunkte und zwei Ratsmandate hinzu und nahm den Grünen fast 6000 Wähler ab.

Statt sich mit der Neuauflage der rot-grünen Koalition zufriedenzugeben und sich in der Rolle des kleinen Partners einzurichten, gingen die Grünen zur SPD auf Distanz und führten sie vor. Dazu nahmen sie auch die Hilfe von CDU und FDP in Anspruch.

Eigenständigkeit betont

Den Grünen gelangen drei kluge Schachzüge. Sie drückten die widerstrebende SPD mit der Forderung in die Defensive, das umstrittene Kommunalwahlergebnis müsse überprüft werden. CDU und FDP zogen mit. Dann beschlossen sie, die Frage der Auszählung gerichtlich klären zu lassen. Erneut zogen CDU und FDP mit. Schließlich erklärten die Grünen, bei der Wahl des Oberbürgermeisters im September würden sie Kölns parteilose Sozialdezernentin Reker unterstützen. Auch diesem Plan schlossen sich CDU und FDP an.

Hinter den Kulissen, so wird vermutet, sollen CDU-Landeschef Laschet und der grüne Fraktionschef im Landtag, Priggen, mitgewirkt haben. Ausgeschlossen scheint das nicht. Beide leben in Aachen. Mit dem Blick auf die Landtagswahl 2017 kommt es der CDU sehr gelegen, dass die Grünen nun ihre Eigenständigkeit gegenüber der SPD betonen.

Das Ergebnis der Manöver: Kölns SPD ist düpiert. Ehe sie sich empören konnte, setzten die Grünen noch eins drauf. Sie boten der SPD an, über die Fortsetzung der Koalition zu verhandeln – für die SPD eine weitere Demütigung. Deutlicher konnten die Grünen nicht machen, wer in der Domstadt die Gestaltungskraft ist.

Neue Mehrheit ins Spiel gebracht

Sie konnte nur zur Geltung kommen, weil die rot-grüne Mehrheit im Kölner Rat extrem knapp ist. SPD und Grüne haben lediglich die Hälfte der Mandate. Die Mehrheit erhält Rot-Grün durch die Stimme des Oberbürgermeisters. Bisher stellt ihn die SPD. Er war der Garant ihrer Macht.

Sollte die von den Grünen geförderte Sozialdezernentin Reker im September die OB-Wahl gewinnen, ist sie es, die im Rat den Ausschlag geben wird. Dann hätten die Grünen die Macht in Köln. Der große Koalitionspartner SPD stünde ziemlich klein da.

Die SPD könnte nicht einmal drohen. Sollte sie sich querlegen, kann Reker die schwarz-grün-gelbe Mehrheit ins Spiel bringen, die ihr nun ins Amt helfen will und sich in den vergangenen Wochen schon dreimal nachhaltig wirkte.

Dem Kölner Klüngel eher fern

Rekers Chancen stehen nicht schlecht. Sie lässt sich kaum als Inkarnation des Kölner Spießbürgertums oder als Strohfrau des Kölner Geldadels denunzieren. Sie wird sicher Wählerinnen mobilisieren und könnte auch SPD-Sympathisanten anziehen. Anders als mancher SPD-Aspirant auf die OB-Kandidatur steht sie dem Kölner Klüngel eher fern.

Bis heute hat die SPD keinen OB-Kandidaten. Das spricht nicht für ihre Führungsspitzen, Parteichef Ott (40) und Fraktionschef Börschel (42). Sie scheinen sich vor der Kandidatur zu drücken. In Köln wird inzwischen sogar kolportiert, sie versuchten, den amtsmüden SPD-OB Roters (66) zu überreden, eine weitere Amtszeit auf sich zu nehmen. Können sich Parteiführer etwas Schlimmeres nachsagen lassen?

Die Kölner Grünen haben die Wahl des Oberbürgermeisters zum Machtkampf gegen die SPD gemacht und dennoch den Eindruck erweckt, als könnten sie nach wie vor mit der SPD zusammenarbeiten. Die SPD ließ die Grünen gewähren. Sie wirkt apathisch, ja fast gelähmt. Sollte sich dieser Eindruck ausbreiten und festsetzen, verhieße er der SPD zur Landtags- und zur Bundestagswahl 2017 nichts Gutes. – Ulrich Horn


Letzter Hinweis: Wollen Sie keinen Beitrag verpassen, können Sie rechts oben oder hier Post-von-Horn abonnieren. Empfehlen Sie Post-von-Horn auch Ihren Freunden bei Facebook und Google+.

Schlagwörter: , , , , , , , , , ,

2 Kommentare zu “Das Kunststück der Grünen”

  1. […] Das Kunststück der Grünen: Der Wahlverlierer dominiert die Kölner Politik (Post von H… – […]

  2. […] vor der UKW-Frequenzvergabe…Radioszene NRW: Das Kunststück der Grünen…Post von Horn Debatte: “Die Welt ist gefährdet. Und niemand kümmert sich”…Welt Debatte: Wir […]

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.