Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Nebenbei

  • Steinmeier und Yücel

    In der Türkei sitzen viele Dutzend Journalisten im Gefängnis. Unter ihnen befindet sich auch Deniz Yücel, Er ist türkischer und deutscher Staatsbürger. Bundespräsident Steinmeier hat seine erste Rede für einen Appell an den türkischen Präsidenten Erdogan genutzt. „Geben Sie Deniz Yücel frei!“ Eine selbstverständliche und dennoch bemerkenswerte Forderung. Die meisten Bundespräsidenten hielten sich aus der Tagespolitik heraus. Dass Steinmeier anders verfährt, hat ihn viel Lob eingebracht. Es hieß, er sei ein Präsident mit Biss, ein Mann, der klare Kante zeigt. Wem nutzt dieser Auftritt? Zunächst ihm selbst. Die positive Resonanz ermuntert ihn, dem eingeschlagenen Weg zu folgen. Risikolos ist er nicht. Er kann ihn über die Grenze hinausführen, von der an er zum Richter über die Politik der Regierung wird. Genützt hat Steinmeiers Auftritt auch jenen Bürgern, denen er aus dem Herzen sprach. Sie können sich verstanden fühlen. Nützt Steinmeiers Auftritt aber auch Yücel? Erdogan wird wohl den Teufel tun und ihn freilassen. Mit Steinmeiers Appell ist der Fall zur Prestigefrage geworden. Gäbe Erdogan nach, würde er in den Augen seiner Anhänger Schwäche zeigen. Er hätte sich deutschem Druck gebeugt und eingestanden, dass Yücel unrechtmäßig festgehalten wurde. Erdogan verlöre sein Gesicht. Je heftiger er öffentlich bedrängt wird, desto länger wird er Yücel festhalten. Der Journalist wird vermutlich erst freikommen, wenn gewährleistet ist, dass Erdogan sein Gesicht behält. Für Yücel aussichtsreicher wäre es wohl, statt mit öffentlichen Appellen auf diplomatischem Wege Druck auszuüben. Erdogan wird das Gefängnistor erst öffnen, wenn es für ihn teurer wird, Yücel gefangen zu halten als ihn freizulassen. – Ulrich Horn

Berlins Skandal-Politiker vergrößert seinen Aktionsradius

Wowereit demoliert die SPD und Gabriel

Samstag, 8. Februar 2014

Politik

(uh) Politiker, die Geldgeschäfte in Steueroasen abwickeln, um Steuern zu sparen, werfen Fragen auf. Sie stellen sich in schiefes Licht. Linssen trägt diesem Umstand Rechnung. Er nimmt seinen Hut. Er erweist sich einen Gefallen – und seiner Partei auch. Sie kann sich erleichtert fühlen – anders als die SPD. Ihr bietet Linssens Rücktritt nur eine kurze Genugtuung. Die SPD hängt an ihrem Regierenden Bürgermeister Wowereit fest.

Moralischer Anspruch in Frage gestellt

Er selbst beging zwar kein Steuervergehen. Doch dass ein Regierungschef mit einem politischen Beamten kollaborierte, der als Steuerbetrüger überführt wurde, ist nicht von Pappe. Staatssekretär Schmitz hinterzog Steuern und wurde aus Steuermitteln finanziert. Der Dienstherr Wowereit machte sich zum Kumpan. Eine Bagatelle ist das nicht.

Auch politisch hat sich Wowereit diskreditiert. Seine Angriffe gegen Steuerbetrüger erweisen sich als Heuchelei. Er macht sich zum Janus-Kopf und entblößt seine Doppelmoral. Die Öffentlichkeit, die ihm zuhörte, sieht sich hinters Licht geführt. Sie fiel auf einen Täuscher herein.

Politiker, die Beliebigkeit kultivieren, finden sich in allen Parteien. Auch die SPD lebt mit ihnen. Sie erträgt ohnehin schon, dass Wowereits Wirken beim Berliner Skandal-Flughafen eng mit ihr verbunden wird. Die Kumpanei mit dem Steuerbetrüger erhöht die Belastung der Partei allerdings beträchtlich. Wowereit greift ihr Grundkapital an. Er stellt ihre Glaubwürdigkeit und den moralischen Anspruch ihrer Politik in Frage.

Parteichef wirkt hilflos

Das dürfte der SPD nicht gleichgültig sein. Doch schützen will sie sich und die Bürger nicht vor ihm. Der Steuerzahler muss hilflos zuschauen, wie unter Wowereits Aufsicht am Berliner Flughafen eine Million nach der anderen verbrannt wird. Hilflos erträgt nun die SPD, wie Wowereit ihre Grundlagen beschädigt.

Hilflos wirkt auch Parteichef Gabriel. Er hält den Fall Schmitz für eine ernste Sache. Dennoch stärkt er Wowereit den Rücken. Die Berliner SPD beginnt, sich um Wowereit zu scharen. Gabriel, der seit dem Mitgliedervotum versucht, sich als starker Mann der SPD aufzubauen, hat nicht einmal die Kraft, ihn aus dem Winterurlaub zu holen, geschweige denn, ihn aus dem Amt zu drängen.

Die Union kann gelassen zuschauen. Sie profitiert so oder so von Wowereit. Bleibt er im Amt, wird er Wähler vergraulen, wie die gerade gegründete Bürgerinitiative für vorgezogene Neuwahlen signalisiert. Geht Wowereit, wird die Berliner SPD über die Suche nach dem Nachfolgern in Turbulenzen geraten und mit ihnen über Wochen die Republik beschäftigen. Auch das wird ihr schaden und der Union nützen.

Augen zu – Problem weg

Eine missliche Perspektive für die SPD, die gerade daran ging, sich bundesweit zu reanimieren. Gelingt es Gabriel nicht, den Schwelbrand im Berliner Verband zu löschen, könnte der Fall Wowereit den Europa-Wahlkampf beeinträchtigen. Möglicherweise nimmt die Partei Wowereit in Kauf, weil sie glaubt, bei seinem Rücktritt würde der Schaden für sie größer.

Die SPD-Spitze setzt offenbar darauf, dass die Kritik an Wowereit schon versanden werde. Das kann passieren. Doch auch das wäre für die SPD kein Grund zur Freude. Kritik ist ein Zeichen des Bemühens. Verebbt sie, hat ihr Gegenstand an Bedeutung verloren. Die SPD sollte sich über Kritik freuen und ihr Einschlafen fürchten. Es gibt noch schlechtere Wahlergebnisse als 23 oder 25 Prozent.

Die SPD-Spitzen erklären, es existiere keinen Fall Wowereit. Die Parteiführung, die nach der Wahlniederlage gelobte, die Mitglieder zur Kenntnis zu nehmen und mit ihnen zu kommunizieren, fällt in alte Verhaltensmuster zurück: Sie verweigert die Diskussion. Sie verfährt nach der Devise: Das Problem ist weg, wenn wir die Augen schließen. Selbst viele SPD-Wähler werden den Kopf schütteln und es sich verbitten, für blöd verkauft zu werden.

Piefig provinzielle Hauptstadt-SPD

Dass die Berliner SPD nur begrenzt problembewusst ist, weiß die Republik seit langem. Der Fall Wowereit zeigt: Die Hauptstadt-SPD ist nach wie vor piefig provinziell. Dass diese Eigenheit so stark auf die Bundespartei abfärbt, ist neu. Wie will die SPD glaubwürdig gegen Steuerbetrug auftreten, solange Wowereit im Amt ist?

So ernst, wie sie tut, scheint es der Partei mit dem Kampf gegen Steuerbetrug nicht zu sein. Ihr Ex-Bundestagspräsident Thierse versteigt zu der Ansicht, die Tüchtigkeit des Staatssekretärs Schmitz übersteige den Schaden, den er mit dem Steuerbetrug anrichtete, bei weitem. Wenn es in der SPD Konsens ist, dass die Lebensleistung von SPD-Politikern ein mildernder Umstand sei, dann gute Nacht.


Letzter Hinweis: Wenn Sie keinen Beitrag verpassen wollen, können sie links oben oder auch hier Post-von-Horn abonnieren. Empfehlen Sie Post-von-Horn auch Ihren Freunden bei Facebook.

Schlagwörter: , , , , , , ,

4 Kommentare zu “Wowereit demoliert die SPD und Gabriel”

  1. Roland Appel sagt:

    So wichtig ist die Wowereit’sche einfach nicht. Wahrscheinlich denkt Gabriel das auch.

  2. Johanna-Beate Nielsen sagt:

    Genau reden kann man ja viel, aber endlich auch einmal durchsetzen, wäre ja einmal angebracht. Langsam frage ich mich, welche Partei ist daran interessiert, endlich das durchzusetzen, worüber jeder im Moment spricht. Da kann Herr Gabriel mal seine Leute am Kragen packen und in die Richtung bringen. Gilt auch für alle anderen Parteien, oder ist es heiße Luft? Frau Schwarzer verhandelt im Moment mit dem Burda-Verlag. Sie meint, zusammenhalten ist angebracht. Hallo, wer bitte hält denn zu Steuerbetrügern?

  3. Nicht Wowereit schädigt die SPD, sondern er ist ein Teil der Seeheimer Fraktion, die gezielt die Sozialdemokraten ins rechte Lager transportieren.

    Ausgangspunkt der Endsozialdemokratisierung war m. E. das Godesberger Programm, das die SPD angeblich für die „Mitte“ wählbar machen sollte. Damals waren es die „geläuterten“ Kommunisten wie Wehner und seine Fraktion, die zunächst noch den letzten Sozialdemokraten Willy Brandt als Kanzler akzeptieren mussten, um dann, umso entschiedener, gegen ihn zu intrigieren.
    Helmut Schmidt war der erste Kanzler aus den Reihen der „Sozialdemokraten“, die die Politik der Konservativen nicht nur übernahmen, sondern sie auch unter falschem Etikett den Mitgliedern als neuen Weg zur Macht schmackhaft machten.

    Den heutigen Seeheimern gelingt es bei einer schläfrigen und politisch überforderten Mitgliedschaft immer wieder, ihre persönlichen Karrierewünsche als identisch mit den Zielen der Partei darzustellen. Die Seeheimer wollten an die Fleischtöpfe der Macht. Weil aber die Mehrheit der Mitglieder gegen eine Koalition mit der Union war, musste man ein Schreckensszenario zeichnen, was mit der Partei passiert, falls sie sich der „Verantwortung“ nicht stellen sollte.

    Wowereit gehört zu ihnen. Auch er macht konservative Politik an der Bevölkerung und den Mitgliedern vorbei. Er sorgt für sich vor, für ein Leben nach der Politik.

  4. martin sagt:

    Was gibt es da noch zu demolieren? Die SPD ist der allerletzte Haufen.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.