Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Nebenbei

  • Drei Frauen, ein Mann

    Das TV-Duell zwischen Ministerpräsidentin Kraft und CDU-Herausforderer Laschet entscheidet nicht die NRW-Wahl. Dennoch bot es interessante Aufschlüsse – weniger über die Pläne der beiden Spitzenkandidaten als über die Persönlichkeiten selbst. 1. Kraft beschädigte ihr Image als nette Landesmutter. Gleich von Anfang an zeigte sie sich, wie man sie im Düsseldorfer Regierungsviertel kennt: unwirsch, ungeduldig, auch zickig. Sie fährt schnell aus der Haut und andere an, wenn sie meint, die kämen ihr quer. Im TV-Duell bestätigte sie die Hombach-Maxime: Gegen die Wirklichkeit kann auf Dauer kein Image bestehen. 2. Krafts Versuch, das Duell zu dominieren, misslang. Schon zu Beginn erregte sie sich heftig, als wollte sie die Fassung verlieren. Später lächelte sie auch abschätzig über Laschet. Wäre er gegenüber ihr so aufgetreten wie sie gegenüber ihm, hätten sich alle Daumen über ihm gesenkt. 3. Kraft war taktisch schlecht vorbereitet. Über weite Strecken hing sie in der Defensive. Mittel, ihr zu entkommen, fand sie kaum. Selbst wenn sie lautstark angriff, lief sie in Laschets Konter. Präsidentinnenhaft wirkte sie nicht. 4. Inhaltlich hat sie wenig anzubieten. Sie will mehr Polizisten, kostenlose Betreuung in Kindergärten und das Projekt, kein Kind zurückzulassen, weiter ausdehnen. Wie sie das Ruhrgebiet auf die Beine bringen will, das ganz NRW herunterzieht, bleibt ihr Geheimnis. 5. Laschet war taktisch klug eingestellt. Er hatte es mit drei Frauen zu tun, mit Kraft und den beiden Moderatorinnen. Er bewältigte die Aufgabe, ohne unangenehm anzuecken. Er formulierte seine Kritik höflich und verbindlich. Dennoch zwang er Kraft, sich als die Persönlichkeit zu zeigen, die sich sonst hinter der Rolle der Landesmutter verbirgt. Er hob sogar Konsenspunkte hervor. Sein Auftritt war dazu angetan, für die CDU auch Frauen zu gewinnen, denen man nachsagt, sie tendierten zu Kraft. 6. Sie allzu heftig anzugehen, konnte sich Laschet ersparen. Der Eindruck, sie habe NRW herunterwirtschaftet, hat sich derart breit festgesetzt, dass er sich wie ein roter Faden durch alle Fragen der Moderatorinnen zog. – Ulrich Horn

Test

Merkels großes Sorgenkind

Mittwoch, 18. Juli 2012

Politik

(uh) Gut ein Jahr vor der Bundestagswahl türmen sich vor Angela Merkel die Probleme. Die Europa-Krise hängt ihr an. Die Energiewende droht zum Desaster zu werden. Die CSU läuft aus dem Ruder. In Baden-Württemberg setzt die Mappus-Affäre der CDU zu. In Niedersachsen geriet sie durch die Wulf-Affäre aus dem Lot. Am schlimmsten aber steht die Union in NRW da. Dort hat sie sich bei der Landtagswahl für lange Zeit geschwächt.

 

Schwerer Rufschaden
Die Lage im größten Bundesland ist für die CDU dramatisch, weil große Teile der Mitgliedschaft noch nicht begriffen haben, welchen Folgen der Katastrophen-Wahlkampf ihres Spitzenkandidaten Röttgen und die krachende Niederlage bei der NRW-Wahl für die Partei nach sich zieht.

Nicht genug damit, dass Röttgen die Energiewende nicht in den Griff bekam: Seine Weigerung, im Falle einer Niederlage in NRW zu bleiben, hat sich im Gedächtnis der Wähler in NRW festgesetzt. Sie rechnen sein Fremdeln der NRW-CDU zu, die ihrem Vorsitzenden und seinem Team diese Weigerung gestattete. Die NRW-CDU steht nun als Partei da, die sich nicht vorbehaltlos für das Land engagieren und mit ihm identifizieren mochte.

Dieser Rufschaden wird dem Landesverband lange anhängen. Er wird seine Wahlchancen in den nächsten Jahren stark schmälern und die Chancen von SPD-Ministerpräsidentin Kraft stärken, bei der Landtagswahl 2017 wiedergewählt zu werden.

Geschwächter Landesverband
Vergrößert wird der Schaden, den Röttgen der NRW-CDU zufügte, durch zwei weitere Umstände. Er leistete dem Verdacht Vorschub, er habe die NRW-Wahl verlieren wollen, um Merkel zu schwächen und seine Karrierepläne in Berlin zu befördern. Und: Noch immer wollen viele Mandatsträger und Mitglieder weder den Rufschaden noch Röttgens Rolle dabei zur Kenntnis nehmen.

Diejenigen, denen die Sachverhalte klar sind, zeigen kaum Interesse, sie zur Sprache zu bringen, teils, um sich Ärger zu ersparen, teils aus Sorge, die offene Diskussion der Probleme könnten den Landesverband weiter schwächen. Dieses Risiko wollen viele in der NRW-CDU nicht eingehen.

Damit setzen sie ihren Verband jedoch einem anderen Risiko aus. Die mangelnde Bereitschaft zur innerparteilichen Bereinigung wird dazu führen, dass viele Mitglieder und Mandatsträger an einem Bild ihrer Partei festhalten, das ganz und gar nicht dem Bild entspricht, das die große Mehrheit der Wähler von der NRW-CDU gewonnen hat.

Zweifel am NRW-Patriotismus
Ob ihre Mitglieder und Mandatsträger es wahrnehmen oder nicht: Seit Röttgens Wahlkampf steht die NRW-CDU als Partei da, die es nicht fertig brachte, die Karriereinteressen ihres Vorsitzenden den Interessen des Landes und der Partei unterzuordnen. Wie schwer es der CDU fallen wird, die Zweifel an ihrem NRW-Patriotismus zu zerstreuen, kann sie an der SPD beobachten. Sie hat sich bis heute nicht vom Ansehensverlust erholt, den sie sich mit ihrer Agenda-Politik bei den kleinen Leuten zuzog.

Die mangelnde Bereitschaft der NRW-CDU, das eigene Versagen aufzuarbeiten, führte bereits zu Entscheidungen, die den Neustart des Landesverbandes erschweren und verzögern. Die Urheber des Wahldesasters verloren zwar einen Teil ihrer Führungsposten. Doch gestattet es ihnen die Partei nach wie vor, über ihre Fehler den Mantel des Schweigens zu legen und im Landesverband weiter Einfluss zu nehmen.

Mann des Übergangs
Den neuen Vorsitzenden Laschet, einen ihrer wenigen bundesweit bekannten Landespolitiker, demolierte die CDU schon bei seinem Amtsantritt. Sie stattete ihn mit einem schwachen Wahlresultat aus und verweigerte ihm den Vorsitz der Landtagsfraktion. Damit stempelte sie ihn als Mann des Übergangs ab.

Es ist nicht zu erkennen, wie sich in der NRW-CDU ein Gravitationszentrum entwickeln soll, das den Landesverband bis zur Bundestagswahl stabilisiert. Eine schöne Aufgabe für CDU-Generalsekretär Gröhe und Kanzleramtschef Pofalla. Beide stammen aus NRW, Pofalla ist auch Chef des starken CDU-Bezirks Niederrhein. Bisher hielten sich er und Gröhe auffällig bedeckt.

In diesem Zustand ist die NRW-CDU – wie andere Landesverbänden auch – kaum in der Lage, im Bundestagswahlkampf richtig zu punkten. Das einzige Kapital, mit dem die Union wuchern kann, ist Merkels Ansehen in der Bevölkerung. Ob das ausreicht?

 

 

Schlagwörter: , , , , , ,

Ein Kommentar zu “Merkels großes Sorgenkind”

  1. Roland Mitschke sagt:

    Es ist nachvollziehbar, dass Medienvertreter gern über öffentliche Schlachtfeste in der CDU berichten würden – gerade in den nachrichtenarmen Ferien. Richtig ist, dass die Aufarbeitung des NRW-Wahlergebnisses zunächst an der Basis erfolgen muss. Ob die neue Führung der Landespartei auch bei den Wahlen in fünf Jahren die Spitze bildet, werden die nächsten Jahre zeigen. Jedenfalls verdienen Laschet und Co. zunaechst eine faire Chance. Ansätze fuer eine glaubwürdige Oppositionspolitik gibt es genug. Im Haushalts- und Finanzbereich muss Rot-Grün jetzt Farbe bekennen. Industriepolitik darf Frau Kraft nicht den Gerichten überantworten. Gesunde Kommunalfinanzen schafft man nicht, in dem die weniger Schwachen die ganz Schwachen unterstützen. Mit totalen Rauchverboten sind solche Probleme nicht zu lösen.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.

Kategorien