Schrift verkleinern Schrift vergrößern
RSS RSS-Feed

Nebenbei

  • Lindner und die „AfD light“

    Bei der Bundestagswahl 2017 spielte FDP-Chef Lindner eine tragende Nebenrolle. Damals stellte sich unter anderem die Frage: Findet die FDP in den Bundestag zurück? Sie fand. Es war Lindners Verdienst. Vier Jahre lang hat er auf das Comeback hingearbeitet. Die FDP wird es ihm nicht vergessen. Heute, ein Jahr danach, nehmen die Mitglieder, Wähler und Sympathisanten wahr, dass in der FDP von einem Aufbruch kaum etwas zu spüren ist. Dabei wäre er gerade jetzt leicht zu bewerkstelligen. Die Regierungsparteien SPD, CDU und CSU sind in sich und untereinander zerstritten. Die FDP könnte mit den drei übrigen Oppositionsparteien profitieren. Sie und die Linke tun es nicht. Die Linke tritt auf der Stelle, weil sie so zerstritten ist wie die Union und die SPD. Die Grünen dagegen, die sich geschlossen zeigen und um Seriosität bemühen, wachsen in den Umfragen rasch. Auch die AfD kann zufrieden sein. Sie hat die FDP und die Linke hinter sich gelassen und prägt seit Langem den öffentlichen Diskurs. Die Medien, die CSU und die Konservativen in der CDU helfen ihr. Obwohl die FDP befriedet scheint, schafft sie es nicht, die schrumpfende Attraktion der drei Regierungsparteien zu nutzen. Es rächt sich, dass Lindner im Frühjahr die Jamaika-Verhandlungen platzen ließ und in die Opposition floh. Seither wird die FDP kaum noch ernst genommen. Es zeigt sich, dass sie über ihren Wählerstamm hinaus kaum weitere Wähler an sich binden kann. Lindner schafft es nicht, FDP-Anliegen zum Thema zu machen, bis auf eines. Kaum eine Woche vergeht, in der er nicht fordert: Merkel muss weg. Auch als Verstärker der AfD generiert er für die FDP kein Wachstum. Wohl aber festigt er den Eindruck, bei der FDP handele es sich um den lauwarmen zweiten Aufguss des Konglomerats aus AfD und Pegida, um eine Art „AfD light“. Vielen FDP-Anhängern wird das auf Dauer nicht gefallen. – Ulrich Horn

Die Linke: Einsam und hilflos

Sonntag, 3. Juni 2012

Politik

(uh) Geht es mit der Linken zu Ende? Die jüngsten Wahlergebnisse in Schleswig-Holstein und NRW deuten darauf hin. Zwar wurde auch die FDP immer wieder aus den Landtagen gewählt, ohne dass die Partei zugrunde ging. Mit dieser Hoffnung sollte sich die Linke aber lieber nicht trösten. Ihre Lage unterscheidet sich stark von der Situation der FDP.

Die Linke hat es im Westen nicht geschafft, regierungsfähig zu werden. Weder im Bundestag noch in den westlichen Landesparlamenten wird sie als Regierungspartner akzeptiert. Sie unternimmt nichts, um sich eine Machtoption zu eröffnen. Ihre Kooperationsbereitschaft knüpft sie an Bedingungen, die alle anderen Parteien nicht akzeptieren. Ihre Hoffnung, mit ihren Prinzipien könne sie in die SPD hinein wirken und dort einen Linksruck auslösen, hat sich nicht erfüllt.

Eine Partei, die so bewegungs- und optionslos ist wie die Linke, hat zwangsläufig mit zwei Problemen zu kämpfen, die sich auf Dauer verhängnisvoll auswirken: Sie verliert das Interesse ihrer Wähler. Und ihre Funktionäre und Aktivisten gehen aus Mangel an Gestaltungsmöglichkeiten dazu über, sich nicht mehr mit dem politischen Gegner, sondern den Konkurrenten in den eigenen Reihen auseinanderzusetzen.

Hinzu kommt, dass es den Linken im Westen nicht gelungen ist, ihre kommunale Basis auszubauen und mit der Landesebene und den Landtagsfraktionen stärker zu verzahnen. Hinderlich ist dabei sicher, dass ihre bundesweiten Konflikte und Richtungskämpfe große Aufmerksamkeit finden, ihre lokalen und regionalen Aktionen dagegen von den Medien kaum aufgegriffen werden. Obwohl der Linken dieses Problem seit langem bewusst ist, hat sie es bisher nicht lösen können.

Sie schafft es nicht, Meinungsmacht zu entwickeln und zu etablieren, obwohl mit dem Internet ein Medium zur Verfügung steht, dass dienlich sein kann, wie die Piraten demonstrieren. Die Linke erscheint als Partei alten Stils. Ihre Führungskräfte, die dafür sorgen müssten, die Grundlagen für die eigene Meinungsmacht zu legen, sind damit überfordert. Sie bewegen sich im traditionellen Medienbetrieb der Zeiten vor dem Internet.

Ein weiteres Strukturproblem, das die Linke belastet, ist ihr Verhältnis zur SPD. Im Westen entstand die Linke in scharfer Abgrenzung zu den Sozialdemokraten. Im Osten tritt sie als linke Variante der Sozialdemokratie auf. Die Gegensätze zwischen Ost und West sind in der Linken nicht nur Quell ständiger interner Konflikte. Die Frage, wie nah und wie fern die Linke zur SPD sein muss, ist immer noch nicht beantwortet.

Einerseits muss die Linke als eigenständige Kraft sichtbar bleiben. Andererseits darf sie sich von der SPD nicht so weit entfernen, dass die Möglichkeit schwindet, Brücken zu bauen. Rückt die Linke zu nahe an die SPD, macht sie sich überflüssig. Rückt sie zu weit von der SPD ab, wird sie für einen Teil der Wähler unattraktiv.

Wie leicht die Linke zu demontieren ist, zeigte sich im NRW-Wahlkampf. Sie überließ das Thema soziale Sicherheit, mit dem sie entstanden war, der SPD-Ministerpräsidentin Kraft. Sie präsentierte sich ohne großen Aufwand als Schutzpatronin der kleinen Leute. Die Linke ließ sie gewähren und unternahm nicht einmal den Versuch, Krafts Anspruch zu bestreiten oder zu bekämpfen. Viele Wähler sahen gar keinen Bedarf mehr für die Linke. Und so wurde die Linke bei der Wahl halbiert und flog aus dem Landtag.

Die Linke hatte nicht begriffen, dass Krafts Entscheidung für die Minderheitsregierung auch eine Entscheidung für vorgezogene Neuwahlen war. Und dass ihr umstrittenes Politikkonzept der vorbeugenden Sozialpolitik ein Angebot an jene Wähler der Linken war, die der SPD wegen Schröders Agenda-Politik den Rücken gekehrt hatten. Kraft war für diese Wähler besonders glaubwürdig, weil sie es riskiert hatte, sich für eine Schuldenpolitik, die auch die Linke propagierte, vor dem Verfassungsgericht verklagen und verurteilen zu lassen.

Die Wahl des neuen Vorstandes löst bei der Linken vielleicht jene Probleme, die von ihren Führungsleuten und vom Vorstand ausgingen. Doch an den grundsätzlichen Problemen der Partei ändert die Wahl zunächst nichts. Beim Blick auf die Reste ihre Wählerschaft in NRW müsste die Partei erschrecken.

Ihr Wähleranteil bei Arbeitslosen und Arbeitslosen schrumpfte stark. Sie verlor insagesamt 270.000 Stimmen. Sie gingen, mit Ausnahme der CDU, an alle anderen Parteien. Die meisten Stimmen gab die Linke an die SPD (90.000), die Piraten (80.000) und die Grünen (30.000) ab. Sogar die FDP profitierte mit 10.000 Stimmen.

Ihre Zukunft wird zunehmend düster eingeschätzt. Ihre Perspektiven schwinden. Im Osten stützt sie sich auf eine Wählerschaft, die immer älter und kleiner wird. Im Westen hat sie mit der Konkurrenz der SPD und der Piraten zu kämpfen. Mit ihrem politischen Angebot und ihrer Isolation in der Opposition fällt es der Linken immer schwerer, kleine Leute zu motivieren, sie zu wählen. Besonders deprimierend für die Linke: Immer mehr sozial Schwache werden mutlos und gehen gar nicht mehr zur Wahl.

 

 

Schlagwörter: , , , , , ,

2 Kommentare zu “Die Linke: Einsam und hilflos”

  1. Walter Stach sagt:

    Mein Eindruck ist, daß in den westlichen Bundesländern das Denken und Handeln eine große Mehrheit in der Partei „DIE LINKE“ dominiert wird von Hass gegen „meine“ SPD.

    Und wenn Gysi auf dem Parteitag davon gesprochen hat, daß es einen solchen Hass auch innnerhalb der Bundestagsfraktion „Die Linke“ gibt -„Westler“ gegenüber „Ostlern“ – ,dann kann dieser Hass als beherrschender Faktor für das Denken und Handeln von Menschen -nciht von allen- in der Partei „Die LINKE“ ein ganz wesentlicher Grund dafür sein, daß die Partei vor allem in Westdeutschland nicht über politische Inhalte/politische Ziele wahrgenommen wird, wahrgenommen werden kann, dh.,sie ist auch deshalb im täglichen Leben der Bürger vor Ort gar nicht existent, wie das erfreulicherweise in Ostdeutschland in den Ländern und Kommunen selbstverständlich war und weiterhin selbstverständlich ist.

    Meine Erfahrung auf Landes- und kommunaler Ebene in Ostdeutschland zeigt mir, daß dort(!!) überhaupt kein Grund besteht für irgend welche Zweifel daran , daß die LINKE eine in der Bürgerschaft fest verankerte, sich tagtäglich um die Menschen kümmernde Partei ist.Eine Partei, die auch für mich als Sozialdemokraten einerseits ein „normaler“ politischer Konkurrent, aber eben so selbstverständlich auch ein möglicher politischer (Koaltions-)Partner ist.
    In Ostdeutschland scheint also nicht der manchmal abgrund tiefer Hass -personifiziert durch Lafontaine- gegenüber Sozialdemokraten der für das Denken und Handeln der LINKEN dominierender Faktor zu sein.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ja, ich möchte über neue Blog-Beiträge per E-Mail informiert werden.